blog

天则经济研究所 茅于轼
作者：宋怀常茅于轼

愤青：中国人思维缺陷的典型代表选自《中国人的思维危机》
作者：宋怀常茅于轼 推荐
缺乏思辨力极大地影响了中国人的总体思维能力，造成思维的表面化、片面化、简单化和情绪化， 简称“四化”思维。
表面化是缺乏思维的深度；片面化是缺乏思维的广度；简单化是缺乏逻辑， 推理简单；情绪化是缺乏理性。
在这种思维方式的影响下，人的语言和行为也会变得偏激、肤浅、浮躁和非理性。而在中国方兴未艾的愤青现象则为中国人的这种思维缺陷树立了众多的典型。

愤青的定义
中国的愤青现象在国内已经成了常见的、普遍的现象，我们对这种现象已经不觉得奇怪。 而在国际上，中国的愤青现象已蜚声海外，甚至成了一些国外高校和研究机构的研究课题。
其中以美国人对于中国愤青现象最为关注。
愤青是一个非常模糊的概念，可以说，有一千个人就有一千种不同的理解。
在谈这个问题之前，有必要对其内涵作一个界定。
过于笼统的和模糊的概念没有讨论的意义，但是给愤青这个概念作一个明晰的定义并不容易。
有人说原始的“愤青”概念，指的是那些“愤怒的青年”，有激情，有想法，不满现实， 富于批判精神和理想主义色彩，但也往往显得脱离实际，好高骛远，言论胜于行动。
并说一部世界近现代史，实际上也可以简化为各国“愤怒青年”为实现政治理想， 与现存的国内、国际秩序进行磨合抗争的互动史。

毛泽东、华盛顿是愤青，鲁迅、李白、苏轼都是愤青。
这样的概念界定是没有意义的。
因为在这个定义中愤青的特点也正是青年人的特点，愤青等于青年，大家都是愤青， 这个概念还有什么存在的必要呢？
至于那些历史伟人，他们是全国人民、世界人民的偶像，绝不是只属于愤青的。 有的人辩解说，愤青也非常有理性，那就更没意思了，有理性就不是愤青了，愤青指的就是非理性的人。

所以有些人认为自己是愤青，其实他不是愤青。
有些人天天骂愤青，其实自己也是愤青。
既然愤青的话题这么受人关注，说明愤青和普通的青年相比，肯定有自己与众不同的特点。
笔者作出的定义是：愤青是指思想偏激、情绪化、有极端民族主义倾向的青年。

这个定义包括三个方面：
一是思维的情绪化、非理性、简单化。
容易被激怒，喜欢谩骂，不喜思辨，不善于推理论证。
不喜欢别人对中国人和中国政府及中国文化的批评，一遇批评，马上反驳甚至谩骂， 不管提出批评意见的人是中国人还是外国人，也不管人家究竟是批评还是自我批评， 更不管批评得有没有道理。

二是思想偏激，主张采取极端措施。
如主张战争、复仇，主张对外交往要强硬，要大力发展军事，声称愿意为国战死沙场， 或主张以暴力改变社会。

三是标榜爱国，有极端民族主义倾向。
民族主义很正常，爱自己的民族和国家，多数人都会有这种感情。
但极端民族主义者有自己的特点，他们认为自己的民族及民族文化是最优秀的， 而其他民族及其文化则是劣等的，对于劣等民族，可以蔑视、欺压甚至杀戮。
极端民族主义曾给世界带来惨痛的灾难和教训，我相信，中国的极端民族主义者是极为少见的， 可以忽略不计。
但是愤青有此种倾向，他们会仇恨西方国家，认为资本主义国家有天生的侵略及掠夺本性， 亡我中华之心不死。愤青认为中华民族是最伟大的民族，中国文化是最伟大的文化， 中国将很快成为世界强国乃至第一强国。愤青不喜欢取得西方国家国籍的华人。

同时符合这三个条件的才是愤青。
即使按照这样一个严格的定义来看，我们仍然会发现，这样的青年太多了点，这也正是值得担心的问题。
最严重的愤青已被人讽之为“粪青”，这种人拿无知当个性， 以谩骂取代思索；用扭曲晦暗的阴谋心理解读社会。

愤青很“愤”
愤青现象产生的原因是多方面的，从大环境上来看，是时代造成的。
随着近年来的快速发展，经济实力不断增强，中国早已不是那个备受欺凌的弱国， 站起来的中国人很希望赢得外国的尊重与承认。
然而在很多西方人眼里，中国依然是发展中的穷国，不仅仅是在经济上，各方面都很落后。
这引起了部分中国年轻人的不满，特别是在遭遇西方国家的批评和指责的时候，更容易愤怒不平。
再者，现在是互联网时代，在网上往往越是极端的、奇怪的言论和行为越会受到关注甚至是吹捧。 愤青绝不是青年人的主流…
注：本部分曾载于《中外书摘》杂志第六期，原题《愤青：中国人“四化思维”的典型代表》

来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0102dreh.html) - 愤青：中国人思维缺陷的典型代表_茅于轼_新浪博客